Stora protester mot IP-blockering

Den svenska spelmarknaden är i gungning och har varit det en bra tid nu, och det senaste i raden av händelser är att Sveriges ledande teleoperatörer tillsammans protesterat mot regeringens utredares förslag om att inför IP-blockering på internet för att hindra spelare från att besöka vissa casinosajter – något man befarar kommer implementeras på fler områden om en lagstiftning i frågan skulle genomföras.

monopolSajten Casinowings jämför nya casinon och listar dessa efter vilka fördelar de ger sina spelare i form av olika bonusar, välkomstpaket och liknande. Och på deras lista finns mängder av svenska casinon, men en risk om regeringens utredare får igenom sitt förslag om IP-blockering är att flertalet av dessa casinon skulle komma att försvinna. Detta eftersom att man är i god färd mot att slopa spelmonopolet till förmån för spellicenser, och de sajter som inte lyckas uppfylla licenskraven måste på något vis inte få tillgång till den svenska spelmarknaden – och utredarens lösning på detta är alltså att implementera en tvingande IP-filtrering som hindrar spelare från att nå de casinon som inte lyckats få eller ens sökt om licens. Men förslaget har mött protester från många håll – och det är heller inte första gången som samma förslag kommit upp, kritiserats och sedan gjort att spelmonopolet fått fortsätta vara den enda spelaktören på marknaden.

Inte första gången

WWWVisst låter en IP-blockering något kontroversiell, men till saken hör att det heller inte är första gången ett förslag om blockering kommit upp i just spelsammanhang. Samma förslag kom redan vid utredningen år 2008, som bland annat ComputerSweden skrev om, och tanken var då precis som nu att det är upp till internetleverantörerna att se till så att IP-filtrering genomför. Något man då protesterat lika starkt som man gör idag, men om utredningen lyssnar denna gång är inte säkert eftersom förra protesterna ledde till en avstanning i arbetet med att slopa spelmonopolet för licenser. Bahnhofs VD Jon Karlung är dock positiv. Till IDG säger han efter mötet mellan Sveriges ledande teleoperatörer och regeringens utredare att det känns som om operatörerna nått en seger. Men vad resultatet blir är ännu oklart då utredningen har till och med mars nästa år på sig att bli klar med utredningen, men för hoppningsvis ser man hur IP-blockering är fel väg att gå. Eller som Karlung tillsammans med polisen och Netnod skriver i en debattartikel i Svenska Dagbladet – att låta förslaget bli lag är att komma farligt nära en censur av internet likt diktatoriska länder liknande den censur som idag finns hos till exempel Turkiet. Där är det staten som godtyckligt efter egen åsikt om vad som är ”omoraliskt” väljer vilka sajter på nätet som användarna inte ska komma åt, och det är något som mycket väl kan hända om regeringens förslag lagförs i Sverige.